Panchayat:Repo18/vol1-page1035: Difference between revisions
Unnikrishnan (talk | contribs) No edit summary |
No edit summary |
||
| (3 intermediate revisions by one other user not shown) | |||
| Line 25: | Line 25: | ||
.................................................................................. | .................................................................................. | ||
{|style="width=100%" | |||
|width="5%"| ||width="45%"|1.സംസ്ഥാന അസിസ്റ്റന്റ് പബ്ലിക്സ് ഇൻഫർമേഷൻ | |||
ഓഫീസർക്ക്/സംസ്ഥാന പബ്ലിക്സ് ഇൻഫർമേഷൻ | ഓഫീസർക്ക്/സംസ്ഥാന പബ്ലിക്സ് ഇൻഫർമേഷൻ | ||
ഓഫീസർക്ക് അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ച തീയതി : | ഓഫീസർക്ക് അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ച തീയതി: | ||
2. അപ്പലേറ്റ അതോറിറ്റിക്ക് അപ്പീൽ (ആദ്യത്തെ | |||
അപ്പീൽ) സമർപ്പിച്ച തീയതി : | അപ്പീൽ) സമർപ്പിച്ച തീയതി : | ||
3. ആവശ്യപ്പെട്ട വിവരങ്ങളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ | |||
(വിവരത്തിന്റെ സ്വഭാവം, തരം, വിവരത്തോടു | (വിവരത്തിന്റെ സ്വഭാവം, തരം, വിവരത്തോടു | ||
| Line 42: | Line 42: | ||
ബന്ധപ്പെട്ട വർഷം എന്നിവ വിശദമാക്കുക) : | ബന്ധപ്പെട്ട വർഷം എന്നിവ വിശദമാക്കുക) : | ||
4. വിവരത്തോട് ബന്ധപ്പെട്ട ഓഫീസിന്റെ/ | |||
വകുപ്പിന്റെ പേര് : | വകുപ്പിന്റെ പേര് : | ||
5. സംസ്ഥാന പബ്ളിക് ഇൻഫർമേഷൻ ഓഫീസർ | |||
അപേക്ഷയിൻമേൽ തീർപ്പുകൽപിച്ചതിന്റെ | അപേക്ഷയിൻമേൽ തീർപ്പുകൽപിച്ചതിന്റെ | ||
| Line 52: | Line 52: | ||
വിശദാംശങ്ങൾ : | വിശദാംശങ്ങൾ : | ||
6. ഏതൊരു തീർപ്പുകല്പിക്കലിനെതിരെയാണോ | |||
അപ്പീൽ നല്കിയിട്ടുള്ളത്, ആദ്യത്തെ അപ്പീലിൻ | അപ്പീൽ നല്കിയിട്ടുള്ളത്, ആദ്യത്തെ അപ്പീലിൻ | ||
| Line 62: | Line 62: | ||
പ്പിന്റെ പകർപ്പും ഇതിനോടുകൂടെ വയ്ക്കുക) : | പ്പിന്റെ പകർപ്പും ഇതിനോടുകൂടെ വയ്ക്കുക) : | ||
7. അപ്പലേറ്റ് അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനം/ഉത്തരവ് | |||
ലഭിച്ച തീയതി : | ലഭിച്ച തീയതി : | ||
8. അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാനുള്ള അവസാന തീയതി: | |||
9. അപ്പീലിലേക്ക് നയിച്ച വസ്തുതകളുടെ ചുരുക്കം : | |||
10. അപ്പീൽ തീരുമാനിക്കാൻ ആവശ്യമെന്നുകരു | |||
താവുന്ന മറ്റു പ്രസക്തവിവരങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, അവ: | താവുന്ന മറ്റു പ്രസക്തവിവരങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, അവ: | ||
|} | |||
{|width="100%" | |||
|width="75%"| | |||
|width:"25%"| അപേക്ഷകന്റെ ഒപ്പ് | |||
|} | |||
സ്ഥലം : | സ്ഥലം : | ||
തീയതി : | തീയതി : | ||
{{ | |||
{{approved}} | |||
Latest revision as of 04:32, 30 May 2019
അത് ഉചിതമെന്നു കരുതുന്ന ഒരു അന്തിമ തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിനുമുമ്പോ മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉചിതനടപടി എടുക്കുന്നതിനുമുമ്പോ അപ്പീൽവാദിക്ക് പറയാനുള്ളതു പറയാൻ മറ്റൊരു അവസരം കമ്മീഷൻ നൽകേണ്ടതാണ്.
(4) അപ്പീൽ നടപടിയിൽ അയാളുടെയോ അവളുടെയോ വാദഗതികൾ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ആരുടെയെങ്കിലും സഹായം അപ്പീൽവാദിക്ക് തേടാവുന്നതാണ്. അയാളെയോ അവളെയോ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്ന ആൾ ഒരു അഭിഭാഷകനാകണമെന്നില്ല.
8. കമ്മീഷന്റെ ഉത്തരവ്-കമ്മീഷന്റെ ഉത്തരവ് തുറന്ന നടപടിയിൽ പറയാവുന്നതും കമ്മീഷന്റെ സെക്രട്ടറിയോ ഈ ആവശ്യത്തിന് കമ്മീഷൻ അധികാരപ്പെടുത്തിയ മറ്റേതെങ്കിലും ഉദ്യോഗസ്ഥനോ അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട് രേഖാമൂലമാകാവുന്നതുമാണ്.
From
അപേക്ഷകന്റെ പേരും വിലാസവും
To
സംസ്ഥാന ചീഫ് ഇൻഫർമേഷൻ കമ്മീഷണർ,
കേരള സംസ്ഥാന ഇൻഫർമേഷൻ കമ്മീഷൻ
..................................................................................
..................................................................................
| 1.സംസ്ഥാന അസിസ്റ്റന്റ് പബ്ലിക്സ് ഇൻഫർമേഷൻ
ഓഫീസർക്ക്/സംസ്ഥാന പബ്ലിക്സ് ഇൻഫർമേഷൻ ഓഫീസർക്ക് അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ച തീയതി: 2. അപ്പലേറ്റ അതോറിറ്റിക്ക് അപ്പീൽ (ആദ്യത്തെ അപ്പീൽ) സമർപ്പിച്ച തീയതി : 3. ആവശ്യപ്പെട്ട വിവരങ്ങളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ (വിവരത്തിന്റെ സ്വഭാവം, തരം, വിവരത്തോടു ബന്ധപ്പെട്ട വർഷം എന്നിവ വിശദമാക്കുക) : 4. വിവരത്തോട് ബന്ധപ്പെട്ട ഓഫീസിന്റെ/ വകുപ്പിന്റെ പേര് : 5. സംസ്ഥാന പബ്ളിക് ഇൻഫർമേഷൻ ഓഫീസർ അപേക്ഷയിൻമേൽ തീർപ്പുകൽപിച്ചതിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ : 6. ഏതൊരു തീർപ്പുകല്പിക്കലിനെതിരെയാണോ അപ്പീൽ നല്കിയിട്ടുള്ളത്, ആദ്യത്തെ അപ്പീലിൻ മേൽ അപ്പലേറ്റ് അതോറിറ്റി നടത്തിയ ആ തീർപ്പുകല്പിക്കലിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ (അറിയി പ്പിന്റെ പകർപ്പും ഇതിനോടുകൂടെ വയ്ക്കുക) : 7. അപ്പലേറ്റ് അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനം/ഉത്തരവ് ലഭിച്ച തീയതി : 8. അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാനുള്ള അവസാന തീയതി: 9. അപ്പീലിലേക്ക് നയിച്ച വസ്തുതകളുടെ ചുരുക്കം : 10. അപ്പീൽ തീരുമാനിക്കാൻ ആവശ്യമെന്നുകരു താവുന്ന മറ്റു പ്രസക്തവിവരങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, അവ: |
| അപേക്ഷകന്റെ ഒപ്പ് |
സ്ഥലം :
തീയതി :
|
This page is Accepted in Panchayath Wiki Project. updated on: 30/ 05/ 2019 by: BibinVB |